Прокуратурой района проведена проверка по обращению пенсионерки по вопросам нарушения жилищных прав ее сыном, в ходе которой установлено, что ей на основании договора купли-продажи на праве собственности принадлежит квартира.
Из справки о регистрации формы № 9 следует, что в квартире зарегистрирован по месту жительства ее сын.
Согласно пояснениям заявителя с момента регистрации сына его проживание в квартире носило периодический характер. С мая 2024 года и по настоящее время в спорном жилом помещении он не проживает, личных вещей в квартире не имеет, в расходах по оплате и содержанию жилого помещения участия не принимает. В мае 2024 года выехал из спорного жилого помещения. Сниматься с регистрационного учёта в добровольном порядке не желает.
Также, заявитель и ее сын фактически членами одной семьи не являются, общего хозяйства и бюджета не ведут. Неоднократно из квартиры пропадали материальные ценности пенсионерки, в связи с чем подавались заявления в полицию.
Пенсионерка просила признать ее сына утратившим право пользования жилым помещением в связи с трудным материальным положением, что создавало препятствия в осуществлении правомочий собственника недвижимого имущества.
Учитывая вышеизложенное, прокурор района в интересах пенсионерки обратился в суд с исковым заявлением, в котором требовал признать сына заявителя утратившим право пользования спорным жилым помещением.
Невским районным судом г. Санкт-Петербурга 12.03.2025 вынесено решение по гражданскому делу № 2-2450/2025 об удовлетворении исковых требований прокурора района. Ход и результаты исполнения указанного решения находятся на контроле прокуратуры района.
Прокурор района
старший советник юстиции |
Р.А. Рагимов |